25.07.1912 р. До М. Грушевського

Вельмишановний Пане Професоре

Заява д.Євшана в останній стилізації звучить:

«Отсим заявляю, що слова мої в статті про Богдана Залеського, ужиті в кінцевім реченю реченні третьої частини сієї статті на ст. 267 II кн. Л. Н. В. за сей рік, не були звернені проти статті д. В.Правобережця в ч.292 «Ради» п.з. «Богдан Залеський», і що я не мав в мислях атакувати становища занятого д. В.Правобережцем в сім питанню».

Завтра посилаю Вам Альманах [Літера А виправлена.] і відбитку студії про Кричевського, котру я випустив окремою книжкою в 300 примірниках.

Дуже жалкую, що не буду міг побачитись з Вами, їдучи на Волинь. Виїзжаю Виїжджаю звідси за тиждень (в середу 18/31.VII) і їду до Затурець (п. ст.Киселин), де м. б. пробуду довший [Слово правлене.] час. Дуже, дуже хотілося-б мені знати Вашу гадку, Пане Професоре, про книжку. В останньому часі я долучив до неї [Написано над рядком.] троха трохи цікавіших автографів козацької старшини шляхетського походження.

Бажаючи Вам всього найкращого, кланяюсь низенько Вам і Вашій Дружині, з глибокою до Вас пошаною

Вяч.Липинський

Примітки

Центральний державний історичний архів України у м.Києві, ф. 1235, оп. 1, спр. 604, стор. 123-124.

…в останній стилізації звучить… – Саме в такому вигляді й була подана заява зразу після виходу статті М.Євшана «Жан-Жак Руссо (1712-1912)» в примітці під першою сторінкою статті В.Правобережця (Липинського) «Кілька уваг з приводу книжки д.Васілевського Василевського» («ЛНВ», вересень 1912, т.59, стор.333).

Подається за виданням: Листування Михайла Грушевського. – К.: 2001 р., т. 2, с. 315.